実存主義という言葉を知ってるでしょうか？
今、臨床実習で薬学生を預かっているのだが、いろいろと“薬剤師”や“薬局”を説明するおりに触れ、昔ぁ～し触れた事のある“実存主義”というものを思い出してしまった。
その“昔ぁ～し”というのは高校生の頃のことである。たぶん２年生の時だ。倫理の授業での課題だったと記憶してるが、私は“サルトル”を選んでレポートを書いた。
なんで、サルトルなのか？
♪ソソソォクラテスかプラトンか？ニニニィ～チェかサルトルか？みぃ～んな悩んで大きくなったぁ♪って、野坂昭如が歌って踊ってた当時の人間ですから、、、、
－－－サルトルぅ？なんか知ってるとカッコイイなぁ－－－
とまぁ、それだけの理由でその人物を選んだ訳だが、別に誰でも良かった。
サルトルに付いて書いてある新書を買い込んで、読んでみると、、、
－－－さっぱりわからない－－－
これまた名前だけは知っていたヴォーボワールと契約結婚（だったか？）したところくらいしか印象に残らない。
－－－哲学は俺にはだめだな－－－
結局、授業の課題はクリア出来なかった・・・・・との記憶すらない。
それが突然思い出したのは、旧約聖書についての解説本を読んだ後だったからだろう（実存主義もいっぱいあって、サルトルもその一人だと知ったのもこの時）。
知らない人の為に“実存主義”を簡単（私流）に説明すると、刀。
刀は、まず“人を切る為の武器”という定義がありそして“刀”が存在している。
刀があって『これって何に使うもの？』とはならない。
サルトルの時代の哲学者達は考えた。
『じゃ、人間ってなんだ？』
人間は、まず『こうあるべき』って定義がある訳じゃ無くって、まず、存在する。その存在の意味は後から付いてくる。
たとえば、泥棒はまず人間であるが、盗みを働いて初めて“泥棒”と定義される。
サルトルは、声高にこのことすなわち実存主義を唱えたのだ。
－－－それがどうかしたか？？－－－
高校生の頃、意味が解らなかった理由の一つに、『何を当たり前のこといってんだろう』があった。ところが、今、旧約聖書、新約聖書の世界観を知るに至り、なるほど、実存主義を唱えるのは、勇気が要ることで、民衆にショックを与えたことが解った。
サルトルはフランス人だ。
そもそも、フランスはフランク王国の末裔だ。（本園さんからの受け売り）フランク王国を作ったのはゲルマン人らしいが、民衆はケルト人がほとんどを占め（車雑誌でフランス車の味を噛み締める為のウンチクから）、そのため、宗教はキリスト教だ。
キリスト教（ユダヤ教、イスラム教でも）では人間は、、、
－－－まず、神が創った－－－
となっている。つまり、定義が先にある。人間とは『これこれこういうもので・・・』と。人間は“刀”みたいなものだ。とキリスト教（ユダヤ教、イスラム教でも）世界の人々は何も疑わずに思い込んでいる。
セントラル・ドグマだ。
それが『人間は神が定義したものじゃなくって、まず、人間ありきなんだ』と叫んだのだから、考えが新鮮だったことは想像に難く無い。（神の存在を意識しない日本人には、理解し難いのも事実）
閑話休題。
教えるという行為は、自分自身の中にあるものを改めて整理できるものである。
医療における薬剤師の存在意義、行う行為の意味などを問ううちに、『はじめに定義があって物事（薬剤師の仕事）が存在するんじゃなくて、まず物事（薬剤師の仕事）が存在し、その定義は後から付いてくる事が望ましい』という事に収束したのだった。自分の中で。
しかし、大上段にかまえて、薬剤師の意味・意義を定義したみたものの、いきなり（学生さんに）言ってもこれも良く解らんだろう！
じゃ、“薬情を使って服薬指導する”ってゆー仕事があるからこれを覚えるんじゃなくって、患者さんが間違いなく、心配なく、安心して服薬できるようにする為に“薬情を使って服薬指導する”仕事が出来上がったという説明を考え付いて、一件落着。
これぞ、名付けて、薬剤師実存主義。カッコイイ！と勝手に悦に入っている。
でも、、、当たり前すぎる。周り回って色々考えた結果が、当たり前のこと。
－－－で、何が言いたいんですか？－－－
私は、主義・主張を打って民衆にショックを与えられるの器ではなさそうだ。
(。＿゜)☆＼(ーー；)バキッ